新聞摘要
- 房屋作為診所使用，並非作為自用住宅使用，該診所坐落土地之地價稅，無自用住宅用地稅率之適用
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】台北市政府近日作成1件有關地價稅案件之訴願決定。該決定指出，房屋作為診所使用，並非作為自用住宅使用，該診所坐落土地之地價稅，無自用住宅用地稅率之適用。
台北市某民眾所有土地原經核定以自用住宅用地稅率課徵地價稅，嗣因該土地上之房屋被查得自2013年6月起供診所使用，而被核定自2014年起按一般用地稅率課徵地價稅。該民眾不服，主張其係執業使用並非營業使用，仍應按自用住宅用地稅率課徵地價稅，提起訴願。
台北市政府訴願會審議後認為，該民眾所有土地原按自用住宅用地稅率課徵地價稅，惟經稅捐稽徵機關於2013年6月查得該土地上房屋自2013年6月起供診所使用，依司法院釋字第 460號解釋理由書，所謂住宅，係指供人日常住居生活作息之用，固定於土地上之建築物；外觀上具備基本生活功能設施，屬於居住者支配管理之空間，具有高度的私密性。
是以得否依自用住宅用地稅率課徵地價稅，自應以該土地是否為自用住宅所使用為要件，該土地既作為診所使用，並非作為自用住宅使用，與土地稅法第9條規定之要件未合，因而審認原處分並無違誤，於是作成訴願駁回的決定。台北市政府法務局提醒民眾，得適用特別稅率之用地，於適用特別稅率之原因、事實消滅時，將自其原因、事實消滅之次期起恢復按一般用地稅率課徵地價稅。
台北市某民眾所有土地原經核定以自用住宅用地稅率課徵地價稅，嗣因該土地上之房屋被查得自2013年6月起供診所使用，而被核定自2014年起按一般用地稅率課徵地價稅。該民眾不服，主張其係執業使用並非營業使用，仍應按自用住宅用地稅率課徵地價稅，提起訴願。
台北市政府訴願會審議後認為，該民眾所有土地原按自用住宅用地稅率課徵地價稅，惟經稅捐稽徵機關於2013年6月查得該土地上房屋自2013年6月起供診所使用，依司法院釋字第 460號解釋理由書，所謂住宅，係指供人日常住居生活作息之用，固定於土地上之建築物；外觀上具備基本生活功能設施，屬於居住者支配管理之空間，具有高度的私密性。
是以得否依自用住宅用地稅率課徵地價稅，自應以該土地是否為自用住宅所使用為要件，該土地既作為診所使用，並非作為自用住宅使用，與土地稅法第9條規定之要件未合，因而審認原處分並無違誤，於是作成訴願駁回的決定。台北市政府法務局提醒民眾，得適用特別稅率之用地，於適用特別稅率之原因、事實消滅時，將自其原因、事實消滅之次期起恢復按一般用地稅率課徵地價稅。
